高通案蝴蝶效应：国产机专利价值重估谁将被围剿？_新皇冠官方

高通反垄断案件引起的蝴蝶效应正在显出。　　近日，长年认识国产手机厂商的手机中国联盟秘书长王艳辉透漏，一家著名本土手机品牌的专利代理公司将于近期控告另一本土知名品牌。在他显然，随着发改委反垄断调查高通的完结，国产手机专利战知道召来了。

　　目前尚能不方便透漏双方的名字。王艳辉对记者回应，发改委对高通反垄断调查客观上被迫高通中止了之前的免费反许可，为本土手机品牌之间的专利战扫除了障碍，之前由于国产手机不得不向高通免费反许可，也就丧失了利用手中专利控告竞争对手的权利，如今超越枷锁，专利内战是早晚的事。　　专利价值重估　　高通专利案完结后，由于专利本身的复杂性，对于中小手机厂商来说，仍正处于更为被动的状态。

　　现在的状态就是等候一个明晰的局面经常出现，但在那之前必须一段时间的博弈论和谈判。一位品牌手机厂商的负责人对本报记者如是说。

　　记者此前的高通系列报道中曾多次叙述过手机厂商与高通之间的合作过程：一家因应调查的手机企业与高通签订的标准合约中，涉及条款非常复杂，但大体包括两大块内容：每部手机必须缴纳的费用；重复使用缴纳给高通的许可费。　　前者有约十个价位比例档次，按照售出手机数量来计算出来缴纳比例，算法非常复杂。后者由于每个企业实力不一样，所具备的专利重要性不一样，对高通的价值不一样，所必须支付高通的许可费用也有所不同。

　　非常简单说道，就是比如A公司有10个专利，B公司有某种程度最重要的5个专利，那么A与B之间签订交互许可协议，B仅有须要支付A公司5个专利的用于费用。但是高通强势的原因在于，持有人的所有专利是最基础的专利，因此在谈判中，有相当大的话语权。　　似乎，对于像华为、中兴这样在专利上有较强储备的国产手机厂商来说，话语权不会以求增大，而更加多的中小企业则正处于等候过程中。

　　有知识产权涉及的律师此前曾对本报记者回应，在新的谈判中，如何奠定新的交叉许可条款，评估中兴、华为这类专利储备较多企业的专利包所占到比重，是辨别本次反垄断惩处否需要确实转变高通生态链的关键所在。　　数据表明，截至2014年11月，华为取得的专利授权量近3万件。截至2013年底，中兴通讯在全球专利拥有量多达5.2万件，总计专利授权量已多达1.6万件。但强势的高通方在交叉许可合约中，对华为、中兴两家厂商所享有的专利包在的价值评估完全为零。

　　目前据本报记者理解，华为早已与高通新的签定了许可协议。　　谁不会沦为清剿对象？　　事实上，专利从去年开始就沦为国产手机厂商圈内热议决的话题之一。目前国内手机市场放眼望去，拼成外形、拼成工艺、拼成配备、拼成价格的硬件战早已更加没有看点，当产品同质化已沦为不可避免的趋势时，厂商急需一个新的营销点，而专利则是一把利器。对于在专利上渐渐取得话语权的厂商来说，否不会针对专利问题在未来发动诉讼，实质上继续仍仍未具体态度。

　　中兴方面对记者记者回应，仍未听见内部有关于向本土厂商诉讼的众说纷纭。但对于否不会发文针对专利问题打完，中兴实质上并无正面对此。　　有相似中兴人士对本报记者回应，有知识产权的公司应当享用专利红利，而专利缺陷的公司也必需为自己的短板买单，当然，专利领先者也无法放开，竞争才刚刚开始。

言下之意，未来中兴并会退出专利诉讼的权利。　　而中兴旗下品牌努比亚总裁里强劲则谈得更为隐晦：关于专利技术，国内厂商打个招呼，自学、糅合都没问题，但是国际厂商打了吃饭也敢。　　我们对国内手机厂商的态度是较为尊重的，剽窃一项技术可能会比较简单，看一看参数就可以，但这并不意味著要将我们所享有的技术展开制约，这样也有利于行业的发展。比如我们做到了无边框，环绕无边框它的交互和先前布局了500多项专利，但知道不会把国内其他厂商无边框的路堵死吗？我们最重要的是逃跑这个机遇把中国手机做到一起。

里强对本报记者如是说。　　华为涉及发言人14日对本报记者回应，华为IPR的首要任务是保卫国家自身业务安全性，构筑公平身体健康的商业环境，会因为高通条款的问题而向国内厂商驳回诉讼。　　前不久，小米忽然对外宣告引入高通大中华区总裁王翔，被业内视作专利攻防战的一步。

　　回应，王艳辉指出专利诉讼近几年不曾停歇，不过确实来自国产手机品牌之间的专利战仍然没再次发生，如果本土手机专利战知道愈演愈烈，对中国手机产业将产生根本性影响。

本文来源：新皇冠官方-www.savannahboatworks.com